Responde a comentario

Parlamentario hace propuesta para modificar la carga tributaria y pide que al menos un 30% de los recursos que recaudan las mineras queden en las regiones.
 
Con el rechazo de la Cámara de Diputados al proyecto de modificación al Royalty, lo que significa que la iniciativa pasa a comisión mixta, uno de los integrante de dicha instancia, el diputado independiente, Miodrag Marinovic, pide al gobierno “no temerle a las mineras” y plantea una modificación real al sistema tributario del sector.
 
¿Qué espera de la comisión mixta que inicia sus funciones el próximo martes?
-Hoy el país debe tomar una decisión muy trascendente, ya que la comisión mixta, compuesta por cinco senadores y cinco diputados, analizará la propuesta original del gobierno para ver de qué forma la perfecciona. Yo creo que el tema se centra respecto a que el gobierno no debe temerle a las grandes mineras, las cuales son muy importantes para la economía del país, pero sin dudas que cuando llega una firma extranjera a explotar recursos no renovables nosotros como nación debemos poner nuestras condiciones.
 
¿Entonces, ve complicado llegar a un acuerdo lo antes posible?
-Nosotros esperamos que tanto el Ejecutivo como el Legislativo podamos acordar un proyecto que sea tomado por las grandes mineras porque el consenso es que estas compañías tengan una carga tributaria superior de forma tal que se puedan aportar recursos para diversos programas.
 
El ministro de Minería, Laurence Golborne, dijo que esto no ha sido positivo para el sector minero. ¿Qué le parece?
-Aquí lo importante es que sea positivo para el país. Yo creo que lo que nosotros necesitamos es que el royalty sea útil para Chile, pero en especial, para las regiones.
 
¿Usted qué propone?
-En primer lugar subir la tasa mínima, ya que la propuesta del proyecto es un 3,5%. En segundo lugar: entregar de un 25 a un 30% de los recursos que se recauden del royalty a las regiones del país, a fin de destinarlas a obras permanentes, y en tercer lugar: tenemos que consensuar la aplicación de la nueva tasa. En ese orden acortamos el plazo de la invariabilidad o ampliamos la invariabilidad tributaria, pero hacemos que la tasa corra por todo el periodo completo. Yo creo que ahí las mineras están haciendo un gran negocio porque si bien es cierto van a tener que pagar una gran carga tributaria, lo harán por una mayor estabilidad de sus proyectos de inversión a largo plazo.
 
¿Qué le parece que parlamentarios de la Concertación insistan en que este tema debe analizarse de manera más profunda y con más plazos?
-Ellos avalaron un proyecto de royalty minero que fue muy malo e insuficiente. Los tiempos han cambiado y es el gobierno del Presidente Sebastián Piñera que acogió la solicitud que muchos parlamentarios hicimos en orden a que era necesario aumentar el aporte tributario de las empresas mineras para el desarrollo del país. Yo creo que debemos iniciar este debate de manera seria, profunda y sin sacar dividendos políticos y por lo mismo me parece impresentable que quienes gobernaron por 20 años el país se opongan a una propuesta que a todas luces es mucho mejor, y que por cierto debe perfeccionarla.
 
PRENSA BANCADA DE DIPUTADOS INDEPENDIENTES-PRI.-
2 DE JULIO 2010.
 

Imagen: