Responde a comentario

02 de Octubre de 2009
 
Con fecha 30 de septiembre de 2009, hemos presentado ante el Tribunal Calificador de Elecciones una impugnación electoral del todo justa y que tiene como objetivo hacer respetar y cumplir la ley y dejar establecido un sólido precedente de protesta.
Este reclamo no contra una persona en particular, sino contra el sistema político y electoral imperante, y en contra de quienes nos quieren imponer candidatos a dedo que viven en Santiago. La gente está cansada de candidaturas impuestas desde la capital, la gente quiere transparencia.     
Más allá del resultado de la impugnación, quedará el precedente para que en el futuro, las directivas de partidos políticos de Santiago que buscan repartirse los cupos parlamentarios de regiones como si éstos fueran un preciado botín, sepan que en Magallanes tenemos voz propia.   Los que no pertenecemos a la política tradicional y a sus estructuras partidarias podemos alzar la voz frente al centralismo y fiscalizar a quienes pretenden burlar la ley con simulaciones. No vamos a ser parte de una maniobra planeada en Santiago para engañar a los magallánicos. La gran verdad es que el candidato impugnado no vive, ni ha vivido en estos últimos 30 años, en nuestra región.  
Los magallánicos tenemos muchos ejemplos de políticos que nos han abandonado, de personas que han pretendido un cupo parlamentario sin vivir en la zona, o simplemente de otros que después de electos no los volvemos a ver. Sólo pretendemos que quienes aspiran a ser representantes de Magallanes, vivan en la región. Aquí también tenemos gente muy capaz. Eso es lo legal, ético y moral.   Perspectiva Legal
La Constitución Política de la República exige, a quienes aspiran a ser diputados, el haber residido en la región por al menos dos años antes de la elección.  
La constitución señala expresamente: “Para ser elegido diputado se requiere ser ciudadano con derecho a sufragio, tener cumplidos 21 años de edad, haber cursado la enseñanza media o equivalente, y tener residencia en la región a que pertenezca el distrito electoral correspondiente durante un plazo no inferior a dos años, contado hacia atrás desde el día de la elección”.   El objetivo de dicha disposición es que los representantes, en este caso de la Región de Magallanes, tengan un conocimiento real y efectivo de los problemas que aquejan a la ciudadanía a la que pretende representar. Además, el candidato debe tener un real apego y raigambre con la zona, de manera que no vaya a sucumbir a tentaciones del poder central.   El requisito de residencia, en palabras de un connotado autor, tiene como objetivo que:
“El representante vuelve al lugar que lo nombró, a vivir en medio de sus electores, siente su responsabilidad; por eso se cuida de no traicionarlos y no hacerles decir en el Congreso lo que no piensan ni quieren; porque sus parientes, sus amigos, sus convecinos, le harán pagar con el desprecio público, en la vida privada, su mala conducta”.
Hemos hecho la pega de denunciar moralmente a quienes pretenden engañarnos y corresponde ahora a las cúpulas partidarias explicar a la ciudadanía cómo pretenden representar a una región en la que su candidato no vive ni ha residido, todo ello en el marco de un proceso que he iniciado en uso de mis facultades y atribuciones constitucionales y legales, con el objeto de que tengamos una debida transparencia electoral.
Lamentablemente, la política partidista seguida por los bloques han abusado en forma reiterada y deliberada del incumplimiento de esta norma, existiendo hasta la fecha una silenciosa impunidad y se podría decir, incluso, un secreto pacto de no agresión que ha permitido a ambas coaliciones armar sus plantillas electorales en forma absolutamente antidemocrática, que nunca respetan ni toman en cuenta la opinión de sus bases locales y que imponen desde Santiago a sus respectivos candidatos con una total falta de consideración para cada distrito.  
 
MIODRAG MARINOVIC Candidato Independiente a Diputado por Magallanes